Saturday, January 24, 2009

I THINK THIS IS BULLSHIT


Watch CBS Videos Online

Forwarded from 真實筆記

Wednesday, January 14, 2009

奧巴馬、明鋸你、以巴局勢

一、奧巴馬

全世界都對美國即將上任的總統奧巴馬有很大期望,這是可以理解的:他是第一位黑人總統、美國夢的典型代表,曾經在亞洲生活,在上任前已經大肆宣傳其振興經濟計劃,挽救疲弱的美國經濟和國人信心。還有最重要的一點是,他的前任總統(即現任總統布殊)實在做得無可再差 - 大概和所有香港人當時覺得曾蔭權做特首不可能比董建華差一樣。布殊下台,對全世界的人來說絕對是值得興祝的日子。適逢家母生日,興祝更是理所當然。

但不可不知的是,奧巴馬除了膚色之外,基本上和一般的美國精英沒有甚麼分別;於哈佛法律學院畢業、其後做律師和擔任公職、再晉身參議員及競選總統。除了口材一流外,其實沒有任何實質的政績。如果期望他上任後會解決經濟問題、大幅改善和亞洲國家的關係、緩和中東地區局勢等是不切實際的。他是美國總統,照顧的是美國利益;大家不必有其他的幻想。

二、明鋸你

近日在地鐵、書局、報攤等皆見到一位名為「明鋸你」的相命師傅所著的運程書。內容怎樣我沒有看過,不過我倒知道除了運程書外,他還有寫密宗、佛學歌集、風水術數,以及售賣風水改運用品等等。看來其信眾、讀者在沒有改運之前,這位「明鋸你」已經賺得盤滿砵滿。其實要辨別某一法是否正法,只需用三法印:「諸行無常諸法無我涅槃寂靜」,詳見維基描述。至於碌下碌下的是否佛法,就不得而知了。

三、宗教

對於宗教問題,我自己還沒有一個定論。我相信有一個萬能的造物主,因為如果說這個世界由混沌一片,於某個特定的時間和條件而發生大爆炸、產生了宇宙和由單細胞生物進化為萬物的話,這實在是太巧合了。這個巧合可能就是我們日常所敬畏的「神」。但我又相信「因果報應」,因為我相信世界是公平的 - 不是人世間的公平,而是超越生死的公平。天主教中的審判日,只憑人的一生去判斷,也不見得很公平。我曾經問過某些信徒,如果一個人出生後夭折,或者是在世數年便死去的該怎樣算?下地獄對他們來說並不公平,因為他們沒有機會成為信徒和受洗。如果上天堂的話則對我們不公平,因為他們根本沒有機會做壞事!到目前為止我還沒答案。

看見最近以色列和巴勒斯坦的不對稱戰爭(也許可以稱之為屠殺),我在想為甚麼所謂的信徒會因為一本書、一個地方而互相殺戳呢?奧巴馬所講的「如果敵人在我兩個女兒在家睡覺的時候發射火箭,我會用盡一切手段阻止」聽起來合理之至,但如果想到以色列立國之地原來根本不是猶太人一向所住的地方,而是在二次大戰後英、美等國把巴勒斯坦一分為二所建立的話,就知道奧巴馬這番說話的荒謬之處。如果說猶太人曾經於千多年前在這裏居住的話,那麼現在的歐洲豈不是中國的?元朝的版圖曾經覆蓋歐洲呀!強辭奪理,顯而易見。

歷史上最大影響力、最多人因其而死的恐怕就是「聖經」。我沒有抵毀它的意思 - 我相信書中所記載的「神」是全能的上帝。但如果我是牠的話,有這麼多的人因為牠而死,恐怕也不太高興罷。

我想不通教會為甚麼不對以色列的暴行作出譴責。是因為政教分離嗎?陳日君告訴我們這不是原因。是因為耶路撒冷是神所應許給猶太人的土地嗎?這就是在天主、基督教中合理的殺人原因嗎?

這是一個偽善的世界。當大家魂歸天國的時候,不妨問一下全能的上帝。

Wednesday, January 7, 2009

聯合聲明

(由真實筆記轉載)

支援以巴地區和平組織,回應國際公民社會呼喚, 站在人民立場,台海兩岸四地華人發表聯合聲明:
  1. 抗議任何恐怖手段濫殺無辜,這包括以平民為目標的火箭炮及以反恐之名進行國家恐怖主義;
  2. 抗議以色列以自衛之名全面入侵巴勒斯坦領土加沙地帶 ( 加薩走廊 );
  3. 抗議以色列封鎖加沙引發人道大災難;
  4. 抗議美國向以色列提供大殺傷力武噐並支持國家恐怖主義;
  5. 抗議以色列使用國際法禁用的恐怖武器白磷彈。
由於以色列的大規模及兇猛襲擊,造成加沙人道形勢極度緊張,形同屠殺,鑑於這是一場不對等戰爭,我們有必要首先對強的一方有以下要求:
  1. 強烈 要求以軍立刻停火;
  2. 要求以軍無條件立刻撒出加沙地區;
  3. 要求聯合國安理會等列強成員介入, 訂定方案和進程表, 和平解決問題 
  4. 要求聯合國派出維和部隊和人道團體進入加沙展開,救援工作;
  5. 如以色列拒絕停火則要求抵制以色列貨品。

2009 經濟 / 股市展望

剛踏入 2009,又是時候「估」一下這年的世界經濟和股市怎樣走了(舊文在此)。

最近讀過不少有關的文章,似乎各界對今年的經濟和股市表現頗有共識,大致如下:
  • 美國救市方案應該能夠阻止世界性的蕭條 (Depression),但恐怕阻止不了衰退 (Recession)
  • 新興市場在缺乏美國這個最龐大的消費者後,出口和經濟增長難免受到打擊,但情況應該沒有九七年金融風暴般嚴重
  • 股市表現未必和經濟掛鈎。最近數次的經濟衰退中,股市在熊市中皆能有十分顯著的反彈。在各國政府大力「泵」水下,股市有上升的條件
  • 美國國債市場出現泡沫,市場對安全資產的訂價過高。在情況明朗後,資金該能從債市流向其他市場
  • 美元地位仍然穩固,原因不是美國經濟良好,而是其他地方如歐洲的情況更差
請謹記,在投資市場中,「共識」二字是十分危險的。

個人想法是:
  • 最差的情況可能過去,但經濟復原的速度不會太快,零九年仍然是艱難的一年。希望經濟能有「V」型反彈大概是一廂情願的想法
  • 今年股市會是大型上落市,即是俗語所謂「有波幅、無升幅」。在好與壞的消息此起彼落下,熱錢作 Directional Bet  (方向性投資?) 的機會不大。況且很多基金在零八年焦頭爛額,倖存者理應小心為上
  • 我對中國股市是樂觀的。中國政府和美國政府不同,在這個時刻絕對有能力去維持經濟增長。而且今年是政治敏感年(建國六十週年、五四運動九十週年、八九民運二十週年),大陸絕對有需要減少群眾的不滿
  • 香港有驚無險。作為一個出口型經濟和在庸官當道下,表現難有太大的驚喜。內地對香港的支持有如為垂危病人輸血,奄奄一息卻又死不了,迴光反照卻又欠缺條件
不論經濟環境怎樣,日子還是要過的。既然死不了,就勇敢的活下去罷。

我最希望的是世界和平。這次經濟危機希望能夠令各國暫時放下屠刀,避免生靈塗炭!


Sunday, January 4, 2009

佢老美

美 國 阻 撓 安 理 會 通 過 呼 籲 加 沙 停 火 聲 明
2009-01-04 HKT 12:57
聯 合 國 安 理 會 就 加 沙 局 勢 召 開 緊 急 會 議 之 後 , 由 於 受 到 美 國 阻 撓 , 未 能 通 過 呼 籲 停 火 的 主 席 聲 明 。

美 國 副 代 表 說 , 哈 馬 斯 並 沒 有 遵 守 上 一 份 停 火 聲 明 , 安 理 會 再 通 過 另 一 份 聲 明 , 作 用 不 大 。

聲 明 草 案 由 安 理 會 唯 一 的 阿 拉 伯 國 家 利 比 亞 提 出 , 安 理 會 閉 門 磋 商 4 個 小 時 後 無 法 就 草 案 內 容 達 成 一 致 意 見 。

較 早 時 , 秘 書 長 潘 基 文 敦 促 以 色 列 , 立 即 結 束 地 面 進 攻 。

包 括 歐 洲 在 內 的 多 個 國 家 爆 發 反 以 色 列 示 威 , 抗 議 以 軍 的 行 動 。 

葉問 + 赤壁

剛踏入二零零九年,我祝大家新年快樂、身體健康,並祝願世界和平!

今晚去看甄子丹的《葉問》,這套電影拍得不錯,值得入戲院一看。我不懂寫影評,只能將我看後的一點點想法寫下來:
  1. 在亂世中,個人力量改變不了甚麼;即使是一代武學宗師亦不能。
  2. 金融海嘯相對於戰爭而言,實在是小事一椿。如果大家為生活愁眉苦臉的話,不妨想想七十年前第二次世界大戰發生的時候,中國人的生活是怎樣過的。
  3. 日本侵華已經成為歷史,中國人可以原諒但不可以忘記。日本提不起道德勇氣去承認錯誤,兩個民族之間永遠都會有心病。
  4. 葉問的詠春拳背後表現的是以德服人,講究的是「武德」,這是為所有中國人所熟悉的;但片中的三蒲,能夠堅持以公平競技的方法比武,儘管背後有其政治目的,仍然值得尊敬。影片沒有故意貶低空手道去抬高詠春,這個處理手法十分適當。
在此之前,在地鐵的燈箱中看到《赤壁》續集就快上映,不期然想起當日從戲院看完第一集出來後,我立即「媽」聲四起。對於所有讀過「三國演義」這部家傳戶曉的小說的人而言,都會對主角的鮮明性格留下很深的印象:劉備的仁義心腸、孔明的深謀遠慮、關羽的義薄雲天、張飛的英雄蓋世、孫權的雄才大略、周瑜的才智過人等。但吳宇森導演所拍的《赤壁》呢?不合理之至。
  1. 《八陣圖》是孔明入川時所擺的陣法,但電影卻把它放在赤堅之戰之前用作堵截敵兵。看歷史劇我最討厭的就是亂改劇情,尤其是對於這一部精采的歷史小說而言。
  2. 在《八陣圖》這個戰陣當中,各武將輪流出來殺敵,實在不合理之至。對於當時的劉備而言,保存實力而贏得赤壁之戰,以作為入川的準備是最為重要的。試問在這個情況下,又怎會讓自己的兄弟以身犯險?
  3. 在看到孔明單身入吳的時候,我期待著孔明舌戰群儒,利用其三寸不爛之舌去說服孫權出動大軍打敗曹操。但在戲中這一幕卻完全不見了,取而代之的是孫權的儒弱表現。小說裏面寫的是猶疑而不是儒弱。作為三國鼎立的君主之一,雄才大略是必然的。小說中曹操所言:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳」間接寫出了作者對孫權的欣賞。
  4. 周瑜和小喬的床上戲就更不知所謂。除了勉強可以解釋周瑜出兵是為了保護妻兒外,根本就毫無用處。作為吳國的大將軍和托孤重臣,如果把他描述成只為私事而出兵的話,則是對他人格的一種侮辱。雖然小說中亦寫及孔明故意提及曹操為大小二喬興建銅雀台,以激將法令周瑜同意興兵,但如果這是唯一原因的話,則未免太過小看他了。
其他不合理的情節,不談也罷。