西藏、奧運與示威

奧運在中國舉行本該是一件值得高興的事。但最近在電視中看到的盡是各地的示威者，藉著奧運聖火在各地傳遞的機會，舉起示威標語支持西藏獨立、中共不應武力鎮壓云云。更有甚者倡儀杯葛奧運、要求各地首腦不要出席開幕禮等。似乎沒有他們的參與，奧運便舉辦不成了。

中共有否武力鎮壓西藏？我只知道在六四的時候中共曾用強硬手段，而且其負責人現在已經成為了國家主席。至於今次，我只可以說：不知道。暫時我只知道衝突的原因是由中共的漢化政策造成。但我會問以下數個問題：

• 這次究竟是不是一次尋求獨立的行動？連達賴喇嘛也說他們的訴求並不是要求獨立，國外的示威者究竟在要求甚麼呢？
• 暴動是有效的方法嗎？有效的意思是透過國外媒體施加壓力、逼使中共和他們對話，還是有其他的方法？從電視所見盡是破壞和搶掠，反而表達訴求的橫額則欠奉（從香港／國外的媒體亦如是）。
• 奧運為甚麼和政治掛鈎？
  

國外對西藏問題有這麼大的反應，但對各地的事件如加沙地帶的人道災難、阿富汗的災後重建等則漠不關心。說國外某些媒體和組織仇視中國可能太過份，但帶有偏見則是不爭的事實。這個片段 (Jack Cafferty on CNN) 更反映了部份極端人士的想法。

可是，在傳遞聖火路線中持續不斷的示威，和對中國進行鋪天蓋地的負面報道，收到的效果有多大呢？

越來越多證據顯示，國內人民因這件事而增強了凝聚力。集會抗議外國媒體宣傳手法、杯葛國外商業機構等陸續發生。中國政府亦可能因禍得福，利用這次事件來疏導民眾對社會的不滿情緒。
這個負負得正的效果，恐怕是超過國外的示威者所能想像的了。


備註：

• 我到今天才知道達賴喇嘛這四個字，可以用英文簡寫 (DLLM) 代表－絕無貶義，只是巧合而已
• 這是另一則關於西藏背景的文章以供參考
• EastSouthWestNorth: The Olympic Torch Tour as Public Relations Disaster